Respuesta a la solicitud de una Asociación para iniciar el procedimiento que estudiará la inclusión del lobo en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas

EUSKO JAURLARITZAK PROZEDURA BAT HASI DU OTSOA DESAGERTZEKO ZORIAN DAUDEN ESPEZIEEN EUSKAL KATALOGOAN SARTZEKO

Euskadiko Otso Taldeak Arartekoari azaldu zionez, otsoa (canis lupus) desagertzear dauden espezieen EAEko katalogoan sartzeko eskatu zion Eusko Jaurlaritzaren lehengo Ingurumen eta Lurralde Politika Sailari, baina hark ez zion erantzun.

Otsoa katalogo horretan sartzeak ondorio nagusi bat ekarriko luke, hain zuzen ere, Euskadiko otsoen kopurua kudeatzeko plan bat onartu beharra. Kudeaketa-plan horien bidez, espezie jakin bat behar bezala iraunarazteko egoera lehengoratu eta mantentzen da; horretarako, zenbait neurri hartu behar izaten dira, dauden arriskuak kentzeko.

Elkarteari erantzun ez ziotenez gero, 2017ko azaroan, Arartekoak hauxe gomendatu zion Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitza Sailari: ahalik eta lasterren ebatz zezala otsoa katalogo horretan sartzeko eskaera.

Erabaki hori hartzeko orduan, sail horrek kontuan hartu beharko lituzke, Arartekoaren ustez, Bernako Hitzarmenean eta Habitats Zuzentarauan espezie hori babesteko bildu zen araubidea eta horren ondoriozko ikuskapen eta kontrol betebeharrak, baita espezie horren egungo kontserbazio-egoera ere, bere banaketa naturalaren eremuan nahiz Euskal Autonomia Erkidegoan bertan.

Oraindik orain jakin dugunez, sail horrek prozedura bat hastea erabaki du otsoa desagertzear dauden espezieen EAEko katalogoan sartzeko; horrela, onartu egin du Arartekoaren gomendioa.

Vitoria-Gasteiz, 2018ko urriaren 22a

Ingurumena Arartekoaren urteko txostenean 2017an

Herritarren eskubideen egoeraren balorazioa:

– Zarataren ingurumen-kontrolak jarraitzen du herritarrek salatutako arazo nagusietako bat izaten, ingurumenaren arloari dagokionez. Herritarren eskubideak, zaratarik gabeko etxea izateko, jarduera zaratatsuen eta gainerakoen zarata-iturrien (partikularrek eragindakoa barne) ingurumen-kontrolaz arduratuko den funtzio publikoa bermatzea eskatzen du. Horretarako, herri agintariek modu planifikatuan erantzun behar dute, zainketa eta ikuskaritza programen bitartez, eta ez bakarrik zarata, usain edo beste eragozpen batzuk jasan behar dituzten pertsonek salatu ondoren.

– Arartekoak hainbat proposamen egin ditu, euskal herri agintariei dagokien ingurumen-kontrola hobetzeko. Besteak beste, ingurumena babesteko eskumena duten euskal erakundeen topagune bat antolatzea proposatu da, Euskal Autonomia Erkidegoko Fiskaltzarekin lankidetzan, ingurumen-kontrolaren inguruko erakunde-koordinazioa hobetze aldera. Topaketa horien helburuetako bat elkarlana sustatzea izango litzateke, ingurumen-zuzenbidea aplikatzeko, baita informazioa emateko hainbat protokolo eta bide ezartzea ere, ingurumenaren aurkako arau-hausteak izan daitezkeen jarduketak edo ez-egiteak behar bezala hauteman, ikertu eta kalifikatze aldera.

– Bestalde, Ertzaintzaren ingurumen unitatea indartzea eta finkatzea proposatu da, baita herritarrek parte hartzeko mekanismoak areagotzea ere.

– Elkarte ekologistek eta ingurumenaren arloan dihardutenek administrazio-prozeduretan parte hartzea ingurumen-gobernantza lortzeko neurrietako bat da. Multzo horrek Aarhuseko Hitzarmenaren ondoriozko eskubide instrumentalak.

jasotzen ditu. Arartekoak gomendatu dio Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitza Sailari ebatz dezala elkarte baten eskaera, otsoa espezie mehatxatuen EAEko katalogoan sartzeko. Erabaki hori hartzeko, Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitza Sailak kontuan hartu beharko ditu Bernako Hitzarmenean eta Hábitats Zuzentarauan jasotako espezie hori babesteko araudia eta horietatik ondorioztatutako zaintza- eta kontrol-betebeharrak. Halaber, espezie honen egungo kontserbazio-egoera hartu beharko du kontuan, bai bere banaketa naturaleko eremuan, bai tokiko mailan Euskal Autonomia Erkidegoan.

– Aarhuseko Hitzarmenaren beste oinarri bat, ingurumenaren arloko informazioa eskuratzeko eskubidea, egoki bultzatzen jarraitu behar da. Arartekoak oinarrizkotzat jotzen du EAEko herri-administrazioek ingurumen-informazioko eskaerak arin eta lehentasunez izapidetu eta ebaztea, ingurumen-informazioa eskuratzeko eskubidea arautzen duen araudian ezarritako hilabeteko epean. Kasu guztietan, administrazioek eskaera jaso izanaren agiria eman behar diote eskatzaileari, erantzuna emateko hilabeteko epea luzatzea posible dela jakinarazita. Legezko betebehar horren osagarri gisa, Arartekoak adierazi du garrantzitsua dela beste formula batzuk bilatzea, informazioa ingurumen arloko gaietan interesa duten pertsonei helarazteko eta hori eskuratzeko bideak hobetzeko.

– Europako Parlamentuaren eta Kontseiluaren 2001/42/CE Zuzentarauak, 2001eko ekainaren 27koak, jasotzen dituen plan eta programen ingurumen-ebaluazio estrategikoaren ondoriozko betebeharrei dagokienez, esan beharra dago, hiri-antolamenduko planak eta horien aldaketak izapidetzean, indarrean dagoen Ingurumen-ebaluazioaren inguruko abenduaren 9ko 21/2013 Legearen 6. artikuluan jasotako prozedura jarraitu behar dela. Arartekoak iradoki zion Eusko Jaurlaritzako Ingurumen, Lurralde Plangintza eta Etxebizitza Sailari, bere eskumenen eremuan, bultza zezala Euskal Autonomia Erkidegoko ingurumen- eta hirigintza- araudia Ingurumen-ebaluazioaren inguruko abenduaren 9ko 21/2013 Legean xedatutakoari egokitzea, hirigintza-planen ingurumen-ebaluazio estrategikoaren betebeharrak kontuan hartuta. Komeni da gogoraraztea ingurumen-organoa dela, ingurumen-ebaluazio estrategikoaren araudia ezarriz, ingurumenerako ondorio nabarmenak dauden ala ez zehazteko eskudun organoa.

Euskal Autonomia Erkidegoaren karbonoan baxua den energia-eredu iraunkor baterako trantsizioaren inguruko ez-ohiko txostena

2017an, Euskal Autonomia Erkidegoan eredu energetiko iraunkorra eta karbono gutxikoa ezartzeko prozesuari buruzko txosten berezia prestatzen jarraitu du Arartekoak. Txostenaren xedea hauxe da: Euskadin gaur egun dagoen eredu energetikoari buruzko hausnarketa egiteko oinarri batzuk proposatzea eta euskal eredu energetikoa iraunkorrago bihurtzeko aholkuak biltzea.

Horretarako, estrategia energetiko iraunkor baten funtsezko oinarrien inguruko abiapuntu-dokumentu bat sortu du (energiaren kostuak eta prezioa; hornidura-segurtasuna; ingurumen- eta klima-eragina eta gizarte-eragina eta onargarritasun publikoa). Hori guztia egin du Euskadin ikerketa-ospe oso ona duen zentro baten babesarekin, hain zuzen ere Basque Centre for Climate Change / Klima Aldaketa lkergai (BC3) zentroarekin. Diagnostikoaren elementu batzuk egiaztatze aldera, 2017ko abenduan, Arartekoak eztabaida-jardunaldi bat antolatu zuen; bertan, zenbait euskal elkartek, antolakuntzek eta erakundek hartu zuten parte eta BC3ko zuzendari zientifikoa izan zen moderatzailea. Eztabaida-jardunaldia aurretiazko urratsa izango da Arartekoak gomendio eta ondorio batzuk emateko, Euskal Autonomia Erkidegoan energia-eredu berri bat ezartzeko prozesuari buruz.

La solución urbana a la contaminación: El reto de las ciudades

Comentabamos en un post anterior la sensación generalizada de que, como parece quedar de manifiesto en las macrocumbres internacionales, los estados no están liderando con éxito el reto del tránsito hacia un desarrollo sostenible que disminuya la contaminación.


Saskia Sassen en este artículo que reseño no tira la toalla y pone el foco, una vez más, en el decisivo papel que tienen las ciudades en este reto.

Por su lugar en el protocolo de las relaciones internacionales, comenta Sassen, las ciudades no tienen un rol determinante en estas cumbres sobre convenios y protocolos internacionales, y sin embargo son las que más sufren los daños y riesgos de la contaminación.

Según Sassen, las personas que representan a las ciudades pueden debatir y actuar sin la presión de los estados que a menudo pierden la perspectiva concreta de las polítcas, pudiendo desarrollar medidas  específicas para reducir la contaminación y provocar la sostenibilidad.

De hecho y según parece, los representantes municipales han podido compartir información sobre prácticas como la de Copenhague o la compañia americana Waste management, que están produciendo combustible para su transporte urbano obtenido del reciclaje de basuras.

Estas soluciones a nivel local pueden aplicarse, por simple repetición a nivel estatal o nacional

Eviedentemente Sassen no desconoce que las ciudades tendrán que ampararse en medidas legales, sociales, y científicas y ,que en muchas ocasiones tendrán que promoverlas, pero este “trabajo”, esta “lucha” también revertirá en una mejor liderazgo y gobierno de las ciudades.

Todo un reto!

SASSEN, Saskia. The Urban Solution. Disponible en http://www.themarknews.com/articles/the-urban-solution/#.UA0sc2HE_xX Accedido el 23 de julio de 2012

#odata #euskadi #medioambiente Registro vasco de emisiones y fuentes contaminantes, y visualización de datos

Hola:-) Ayer descubrí que había unos datos que pueden resultar muy valiosos para el control de actividades contaminantes en Euskadi, y que están empezando a abrirse dentro del catálogo Opendata del Gobierno Vasco.

Son los correspondientes al Registro vasco de emisiones y fuentes contaminantes que el Departamento de Medio ambiente,  Planificación Territorial, Agricultura y Pesca  que el Gobierno vasco gestiona desde el año 2002 para dar cumpliento al registro  E-PRTR de los centros operativos afectados por dicha normativa en la Comunidad Autónoma de Euskadi a través del servicio de la Declaración Medioambiental electrónica notificación (e-DMA) del Sistema IKS eeM (sic)

El E-PRTR  es el Registro Europeo de Emisiones y Transferencias de Contaminantes. Con este registro se da cumplimiento al  Protocolo CEPE/ONU PRTR, que fue firmado por la Comunidad Europea y 23 Estados Miembros en mayo de 2003 en Kiev en el marco de la Convención Aarhus. El E-PRTR sustituye al Inventario Europeo de Emisiones Contaminantes (EPER)

También se pretende dar cumplimiento con este registro a la Ley 27/2006 de 18 de julio por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente en cumplimiento del Convenio de Aarhus

Bueno, pues los datos…los podéis encontrar aquí ( pinchad) para que puedan ser tratados por quien lo desee…aunque sólo he visto la actualización hasta 2010,  supongo que irán colgando los correspondientes progresivamente.

Y aquí en concreto los de 2010 , que son los últimos que se proporcionan:-)

Después me he ido a una herramienta gratuita de visualización de datos http://public.tableausoftware.com/, más que nada por probarla, pero podéis utilizar cualquier otra, y con un poco de maña obtener visualizaciones que nos ayuden a controlar la contaminación:-)

Aquí os dejo la visualización de algunos ( había varias tablas y esto es para dar noticia por lo que no me extendido mucho) datos de residuos urbanos por kilos y empresa en Bilbao, Durango, Gernika, Ortuella, Trapagarán y Vitoria.

Lo bonito sería localizarlos en un mapa, pero me temo que en las tablas no venían las coordenadas de geolocalización, o yo no he sabido encontrarlas,  y por eso no salen automaticamente…pero con un poco de tiempo…podríamos hacer maravillas  para que la gente viese mejor cómo dónde y quién está contaminando no? Pinchad en la imagen para verla  en tamaño real






 

 


Proyecto de ley de cambio climático: Dosier y foro en el Euskolegebiltzarra

Hola:-)  Aquí vengo de nuevo a traeros más información. Con ocasión de la tramitación en la cámara vasca del proyecto de ley de cambio climático,  la Dirección de Estudios del Parlamento Vasco ha realizado un estupendo dosier con todo tipo de información para acompañar esta tramitación que nos vendrá muy bien a tod=s.  Fijaros en el índice

Por otro lado, el Euskolegebiltzarra ha decidido abrir una experiencia piloto de deliberación con la ciudadanía para informar este proyecto de ley. Así pues, que por información que no quede. Otra cosa será si somos capaces de digerirla. Ánimo!

 

Residuos urbanos: gestión e información municipal

Os paso el estudio de la Revista Eroski Consumer. Generamos menos basura aunque los ayuntamientos facilitan poca información sobre su gestión,  porque enlaza con  uno de los temas que más se está tratando en este blog, el acceso a la información medioambiental  en un aspecto que permanece opaco a juicio de algunas asociaciones medioambientales, y además , me sirve de excusa para introduciros las novedades que establece la nueva Ley de Residuos Urbanos y suelos contaminados

El estudio de Eroski analiza la gestión de residuos de dieciocho capitales de provincia españolas para ver si cumplen los objetivos del Plan Nacional Integrado de Residuos Urbanos (PNIR) que se propone reciclar en 2012 un 80 % del vidrio, el 75 % del papel y cartón y un 50 % de los plásticos.

 

Por otro lado, ell pasado 29 de julio se publicó la nueva Ley de Residuos Urbanos y Suelos Contaminados , cuyas principales novedades son recogidas por  Pedro Poveda y Blanca Lozano  en este artículo: Principales novedades de la nueva Ley de residuos urbanos y suelos contaminados, Diario La Ley, nº 7702 de 26 de septiembre.

Con respecto a los aspectos generales los articulistas destacan su carácter de legislación básica sin perjuicio de que las CCAA puedan establecer normas adicionales de protección, con algunas excepciones.

Las CCAA tienen el plazo de un año desde el día siguiente a su publicación para adaptar sus regímenes de autorizaciones y comunicaciones de las instalaciones y actividades de relacionadas con residuos ya existentes.

Los sistemas colectivos de responsabilidad ampliada del productor, como por ejemplo los sitemas de recogida de envases municipales o de aceites industriales o neumáticos usados  tienen el plazo de un año para su adaptación a partir de la entrada en vigor las normas de desarrollo de la ley, y para estos desarrollos se concede un plazo de tres años.

Se establece una nueva jerarquía de residuos y objetivos impuestos por la UE,  uno de los cuales es el establecimiento de una recogida separada antes del 2015 para los siguientes materales: papel, metales, plástico, vídrio. También merece la pena destacar en este apartado que las autoridades medio ambientales tienen que promover medidas para la recogida separada de residuos y su tratamiento biológico.

La Ley establece los servicios obligatorios que deben de ser prestados por los entes locales con respecto a los residuos domésticos y los opcionales con respecto a otro tipo de residuos.

Entre un conjunto de cuestiones de interés, la ley introduce la posibilidad de implantar sistemas obligatorios,  mediante Real decreto, de depósito, devolución y retorno de determinados envases y productos reutilizables.

La ley establece el  régimen de intervención administrativa en actividades de producción y gestión de residuos bajo el prisma de medidas de liberalización y simplicación administrativa.

Se establece tambien, el régimen jurídico de los suelos contaminados y la figura del restablecimiento de legalidad ambiental

Esta última es de importancia para la CCAA, ya que se les atribuye potestades al respecto del restablecimiento de la legalidad ambiental y que según señala la doctrina  , permiten cerrar establecimientos, clausurar actividades cuando no se cuente con las autorizaciones requeridas o cuando no se ajuste a las condiciones impuestas por la autoridad competente.

Otras referencias

Jornada Coiim La Nueva Ley De Residuos Y Suelos Contaminados 2011