La coordinadora vecinal del bajo kadagua denuncia en el Ararteko la contaminación atmosférica en Bilbao y Barakaldo

Una decena de asociaciones de Barakaldo y Bilbao agrupadas en la Coordinadora Vecinal del Bajo Kadagua se reunieron con la ofician del Ararteko para formalizar una queja para instar a las Administraciones competentes a continuar con las medidas que pongan en vías de solución los problemas de contaminación atmosférica y malos olores que padecen esta zona derivados en mayor parte de la actividad de Zabalgarbi, Sader, Bilbaína de Alquitranes, Sebería Bilbaína y Profusa. Las asociaciones han decidido acudir al Ararteko porque están preocupados por los efectos que esta contaminación puede tener para su salud y para el medio ambiente.

 

Según nos relatan en enero de 2010, a instancia del Ayuntamiento de Bilbao, se creó un foro –denominado como Mesa de los olores- para permitir la participación ciudadana. En esa mesa formaban parte el Gobierno Vasco, el Ayuntamiento de Bilbao y de Barakaldo, representantes de las industrias y movimientos vecinales. Hasta la fecha se han celebrado tres reuniones. La última, en abril de 2011, donde se acordó una serie de compromisos de los que se informaría a los vecinos, entre otros, estudios epidemiológicos e informes de la UPV sobre los malos olores. Sin embargo, desde entonces no han sido convocados. Por ello nos trasladan su preocupación y manifiestan el interés de que el Ararteko intervenga ante esas administraciones para hacer un seguimiento de este proceso y se garantice la continuidad del foro de participación creado.

 

Más información en:

http://zorrotzaelkartea.wordpress.com/2012/03/09/la-asociaciones-vecinales-trasladan-al-ararteko-la-problematica-de-la-contaminacion/

http://barakaldodigital.blogspot.com/2012/03/las-asociaciones-de-vecinos-de-cruces.htmlUna decena de asociaciones de Barakaldo y Bilbao agrupadas en la Coordinadora Vecinal del Bajo Kadagua han acudido al Ararteko para fomalizar una queja sobre la actuación de las Administraciones competentes para urgirles a que tomen distintas medidas que pongan en vías de solución a los problemas de contaminación atmosférica y malos olores «ocasionados por la actividad de Zabalgarbi, Sader, Bilbaína de Alquitranes, Seberí­a Bilbaí­na y Profusa».  Las asociaciones han decidido acudir al Ararteko porque  están preocupados por los efectos que esta contaminación puede tener para su salud y para el medio ambiente.

 En enero de 2010, a instancia del Ayuntamiento de Bilbao, se creo un foro –la Mesa de los olores- para permitir la participación ciudadana, de la que forman parte Gobierno Vasco, Ayuntamiento de Bilbao y Barakaldo, representantes de las industrias y movimientos vecinales. Hasta la fecha se han celebrado tres reuniones. La última en abril de 2011 se acordó una serie de compromisos de los que se informaría a los vecinos, entre otros, estudios epidemiológicos e informes de la UPV sobre los malos olores. Sin embargo, desde entonces no han sido convocados.

.

Varias organizaciones sociales y ciudadanas presentan en Barakaldo un Pacto por la Participación Ciudadana

Ekologistak martxan nos informa de una interesante propuesta presentada hoy por varias organizaciones sociales y ciudadanas de Barakaldo;  el Pacto por la Participación ciudadana.

 La propuesta incluye una serie de principios de gobernanza política para favorecer la toma de decisiones mediante el reconocimiento de la interlocución de los colectivos ciudadanos.

 Como punto clave esta la elaboración de un Plan Municipal de Participación donde se recojan las estrategias para fomentar la participación, con la implicación de todos los sectores ciudadanos en su diseño, desarrollo y evaluación de resultados.

Plantea cuestiones previstas en el actual ordenamineto jurídico como son facilitar toda la información de los diversos asuntos sometidos a información pública, a través de la página web municipal, o contestar razonadamente a las aportaciones remitidas por colectivos o personas a título individual.

También incluye facilitar la participación de los colectivos en la gestión y planificación de equipamientos y servicios de carácter público y la posibilidad de celebrar consultas y referéndums.

 

El Ararteko se reúne con la Plataforma Fracking Ez Araba

Fracking Ez ArabaLa plataforma «Fracking Ez Araba«, contraria al uso de la técnica de fracturación hidráulica para extraer gas no convencional en Álava, ha presentado una reclamación al Ararteko en la que plantea la necesidad de realizar una evaluación ambiental de esta técnica para que sean evaluados adecuadamente los efectos que implica para el medio ambiente.

La plataforma  ha trasladado al Ararteko las dudas que genera este proyecto por los costes sociales, ambientales y para la salud humana que puede provocar la extracción de gas no convencional mediante la técnica de fracturación.

Sus portavoces han explicado que el Gobierno vasco «tiene la obligación» de analizar tanto la viabilidad del proyecto a nivel económico como de velar por que no se produzcan impactos ambientales.

Podéis encontrar aquí algunos de los documentos más relevantes al respecto:

Gas no convencional en Subijana ( Vitoria) : Contaminación

 

La empresa contaminadora controlará las cabinas de control de la calidad del aire de Muskiz y Abanto-Ciervana

Hace meses que denunciamos en este blog que no funcionaban las cabinas de control de la calidad del aire de Muskiz y Abanto-Ciervana, confirmado por el Dto de Medioambiente del G.V. y por el concejal de Medioambiente del Ayuntamiento de Muskiz. En una reunión que hemos tenido el día 16 de enero con este concejal y con el de urbanismo, nos dicen que la consejería de medioambiente no tiene recursos económicos suficientes para arreglar y mantener las cabinas y que pasaran a ser mantenidas por Petronor y el G.V. gestionará los datos recibidos. Si tenemos en cuenta que la cabina del barrio de San Julian de Muskiz fué instalada por la empresa, mantenida por ella y que sus datos no son públicos, nos encontramos con que la calidad de nuestro aire va a caer bajo el control de la empresa contaminadora.
El G.V. ha instalado una cabina móvil que está recogiendo datos durante 2 meses. Casualidad este registro coincide con la parada parcial de la actividad de la refinería, preguntado sobre este particular, el concejal dice que esta unidad es para registrar datos de la planta de coke que está en periodo de pruebas. No parece que se contemplen más registros posteriores cuando la refinería esté a pleno rendimiento. ¿ Qué valor van a tener estos datos? Es necesario que se valore la contaminación derivada del conjunto de la refinería actual, con todas sus plantas en funcionamiento.Hace meses que denunciamos en este blog que no funcionaban las cabinas de control de la calidad del aire de Muskiz y Abanto-Ciervana, confirmado por el Dto de Medioambiente del G.V. y por el concejal de Medioambiente del Ayuntamiento de Muskiz. En una reunión que hemos tenido el día 16 de enero con este concejal y con el de urbanismo, nos dicen que la consejería de medioambiente no tiene recursos económicos suficientes para arreglar y mantener las cabinas y que pasaran a ser mantenidas por Petronor y el G.V. gestionará los datos recibidos. Si tenemos en cuenta que la cabina del barrio de San Julian de Muskiz fué instalada por la empresa, mantenida por ella y que sus datos no son públicos, nos encontramos con que la calidad de nuestro aire va a caer bajo el control de la empresa contaminadora.
El G.V. ha instalado una cabina móvil que está recogiendo datos durante 2 meses. Casualidad este registro coincide con la parada parcial de la actividad de la refinería, preguntado sobre este particular, el concejal dice que esta unidad es para registrar datos de la planta de coke que está en periodo de pruebas. No parece que se contemplen más registros posteriores cuando la refinería esté a pleno rendimiento. ¿ Qué valor van a tener estos datos? Es necesario que se valore la contaminación derivada del conjunto de la refinería actual, con todas sus plantas en funcionamiento.

Propuestas del Ararteko para mejorar la participación ciudadana en asuntos medioambientalesArartekoaren proposamenak herritarren parte-hartzea hobetzeko ingurumeneko gaietan

Esta semana hemos publicado una recomendación general sobre participación ciudadana que podéis consultar en nuestra página.

La presente recomendación recoge los problemas que diferentes asociaciones y personas nos han trasladado sobre la participación ciudadana en asuntos relaciones con el urbanismo, el medio ambiente.

Nuestro ordenamiento jurídico ha introducido la participación ambiental con base en diferentes instrumentos jurídicos internacionales que han ido asentando una suerte de Democracia ambiental basada en tres pilares básicos; información, participación y acceso a la justicia.

En esta recomendación planteamos una serie de principios que deben ser tenidos en cuanta para el correcto ejercicio de la participación ciudadana. Los principios que resultan son: Universalidad, proactividad, asistencia, neutralidad, decisión, participación real y efectiva, transparencia, seguridad jurídica y conciliación.

Dentro de las recomendaciones planteamos la necesidad de tramitar una ley que regule la participación ciudadana en los asuntos públicos dentro de nuestra Comunidad Autónoma. En el área del medio ambiente resulta prioritario que el Gobierno Vasco adecue estos principios y los derivados en el Convenio de Aarhus en la Ley 3/1998, de 27 de mayo, General de Medio Ambiente.

En relación con los procesos de participación existentes consideramos que las administraciones concernidas deben poner los medios y la voluntad política suficiente para cumplir con unos estándares básicas de calidad para la participación en asuntos ambientales.

Eskerrik asko eta urte berri on!Eskerrik asko eta urte berri on!

El año está a punto de terminar y es un buen momento para hacer balance de lo pasado. Desde el Ararteko queremos agradecer vuestra profusa labor en torno al medio ambiente y al interés colectivo. Este año hemos tenido oportunidad de conoceros mejor y para nosotros ha sido una experiencia muy gratificante.

Un saludo y continuamos el 2012 …..

Urte berri on. 

 

Urte hau amaitzear dago eta gertatutakoa aztertzeko une egokia da. Arartekotik ingurumenari eta taldeko interesari dagokionez zuen lan sakona eskertu nahi dizuegu. Aurten hobeto elkar ezagutzeko aukera izan dugu eta guretzat oso esperientzia aberasgarria izan da.

Agur bero bat eta 2012an jarraituko dugu…

Urte berri on.

 

El Alcalde de Muskiz cierra las puertas a la participación de Meatzaldea BizirikEl Alcalde de Muskiz cierra las puertas a la participación de Meatzaldea Bizirik

La comisión de seguimiento de la actividad de Petronor se crea, con 2 años de retraso, para dar cumplimiento a la condición que pone la junta de gobierno Local del Ayuntamiento de Muskiz cuando concede las licencias de Actividad para refino de petroleo de Petronor y las de obras para la planta de coque y de cogeneración eléctrica y dice asi:

Segundo: A fin de velar por la salud y el medio ambiente, se creará una Comisión de
Seguimiento de la Actividad, cuyo objeto consistirá en el seguimiento de los incidentes
que pudieran surgir en el desarrollo de la actividad y que será presidida por el Sr.
Alcalde-Presidente o concejal en quien delegue, y estará integrada por técnicos
municipales y, en su caso, de la mercantil, por técnicos independientes, por
movimientos ecologistas y por un representante de cada grupo municipal.

Se constituye en marzo de este año y justo da tiempo a dos reuniones antes de entrar en el periodo electoral, en la segunda reunión el Alcalde Gonzalo Riancho invita a la asociación vecinal El Turruntero y a Petronor con el fin de tratar las quejas que se registran en el Ayuntamiento por : ruidos, gases…etc.

En ambas reuniones nosotros Meatzaldea Bizirik, somos miembros natos de la comisión junto con el alcalde y un portavoz por cada partido con representación municipal. Curiosamente en ambas reuniones no asiste ningún funcionario municipal que levante acta.

Con el nuevo ayuntamiento, con Alcalde PNV Borja Liaño, no se convoca ninguna reunión pese a nuestra insistencia en todos los plenos, hasta el día 7 de este mes, y expresamente se nos excluye. Queda constituida por 2 miembros de Petronor, 1 del PNV, 1 por EA, un portavoz por cada grupo de la oposición (PSE, Biltzen y Por Muskiz Bai) y por el propio alcalde. 

Parece que tienen miedo a nuestra participación, o quizás son las condiciones que impone la propia Petronor, no les debió gustar nuestra presencia cara a cara en la última reunión.La comisión de seguimiento de la actividad de Petronor se crea, con 2 años de retraso, para dar cumplimiento a la condición que pone la junta de gobierno Local del Ayuntamiento de Muskiz cuando concede las licencias de Actividad para refino de petroleo de Petronor y las de obras para la planta de coque y de cogeneración eléctrica y dice asi:

Segundo: A fin de velar por la salud y el medio ambiente, se creará una Comisión de
Seguimiento de la Actividad, cuyo objeto consistirá en el seguimiento de los incidentes
que pudieran surgir en el desarrollo de la actividad y que será presidida por el Sr.
Alcalde-Presidente o concejal en quien delegue, y estará integrada por técnicos
municipales y, en su caso, de la mercantil, por técnicos independientes, por
movimientos ecologistas y por un representante de cada grupo municipal.

Se constituye en marzo de este año y justo da tiempo a dos reuniones antes de entrar en el periodo electoral, en la segunda reunión el Alcalde Gonzalo Riancho invita a la asociación vecinal El Turruntero y a Petronor con el fin de tratar las quejas que se registran en el Ayuntamiento por : ruidos, gases…etc.

En ambas reuniones nosotros Meatzaldea Bizirik, somos miembros natos de la comisión junto con el alcalde y un portavoz por cada partido con representación municipal. Curiosamente en ambas reuniones no asiste ningún funcionario municipal que levante acta.

Con el nuevo ayuntamiento, con Alcalde PNV Borja Liaño, no se convoca ninguna reunión pese a nuestra insistencia en todos los plenos, hasta el día 7 de este mes, y expresamente se nos excluye. Queda constituida por 2 miembros de Petronor ( Gualberto Atxurra, anterior alcalde PNV y Frank Fernandez) 1 del PNV ( Rufino Manterola, trabajador de Petronor),1 portavoz por cada grupo de la oposición (Biltzen y Por Muskiz,bai) y el propio alcalde.

Parece que tienen miedo a nuestra participación, o quizás son las condiciones que impone la propia Petronor, no les debió gustar nuestra presencia cara a cara en la última reunión.

Cambios graves en el acceso a la vía judicial para los ciudadan@s y las asociacionesCambios graves en el acceso a la vía judicial para los ciudadan@s y las asociaciones

Desde el 1 de noviembre han subido las tasas desmesuradamente, pero lo peor es que si se pierde siempre te condenan en costas, no como antes que el tribunal decidía y si no apreciaba temeridad podía eximirte de ellas, además ahora se pagaran todos los gastos:el Tribunal y los abogados de la parte contraria, que en casos como el nuestro, pueden alcanzar cifras millonarias, y si la asociación no tiene suficientes recursos económicos serían los miembros de la junta directiva los responsables subsidiarios del pago. Es un verdadero ataque contra los movimientos ciudadanos y personas afectadas por grandes proyectos, que ya no van a poder hacer nada, tenemos que recordar los casos que se han ganado en los tribunales y que ahora se quedan vedados para nosotros.
Hay una posibilidad que es acceder a la justicia gratuita para lo cual necesitas un abogado y un procurador que trabajen para nosotros de manera totalmente altruista. En la Comunidad Autónoma Vasca, nos han añadido un requisito más: que se trate de una asociación que tenga reconocida la «utilidad pública», un trámite difícil y pocas pueden conseguir.Desde el 1 de noviembre han subido las tasas desmesuradamente, pero lo peor es que si se pierde siempre te condenan en costas, no como antes que el tribunal decidía y si no apreciaba temeridad podía eximirte de ellas, además ahora se pagaran todos los gastos:el Tribunal y los abogados de la parte contraria, que en casos como el nuestro, pueden alcanzar cifras millonarias, y si la asociación no tiene suficientes recursos económicos serían los miembros de la junta directiva los responsables subsidiarios del pago. Es un verdadero ataque contra los movimientos ciudadanos y personas afectadas por grandes proyectos, que ya no van a poder hacer nada, tenemos que recordar los casos que se han ganado en los tribunales y que ahora se quedan vedados para nosotros.
Hay una posibilidad que es acceder a la justicia gratuita para lo cual necesitas un abogado y un procurador que trabajen para nosotros de manera totalmente altruista. En la Comunidad Autónoma Vasca, nos han añadido un requisito más: que se trate de una asociación que tenga reconocida la «utilidad pública», un trámite difícil y pocas pueden conseguir.

A vueltas con la exigencia de acreditar un interés directo para el acceso a un expediente urbanísticoHirigintza espediente bat eskuratzeko interes zuzena bermatzeko eskaerarekin bueltaka

En ocasiones hemos podido comprobar que algunas administraciones exigen acreditar un interés directo a las personas que desean acceder a los expedientes administrativos en ámbitos en los que existe acción pública.

Recientemente el Ararteko ha abordado esta cuestión en un expediente urbanístico.

Un ayuntamiento exigía la necesidad de acreditar un interés directo para poder acceder a la documentación referida a una licencia urbanística.

El Ararteko mantiene que la acción pública que deriva del artículo 8 de la Ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo implica que cualquier persona que lo solicite tienen la consideración de interesada a los efectos de ejercer la acción pública. Para ejercer esa acción en igualdad de oportunidades debe disponer el derecho de acceso y a obtener copia de todos los expedientes urbanísticos, abiertos y archivados, incluidos la tramitación de las licencias urbanísticas, en los términos de la legislación de procedimiento administrativo.

Estas conclusiones pueden extrapolarse a supuestos en los que la legislación haya admitido la acción pública, como es el medio ambiente artículo 3.4 de la Ley 3/1998

 Podéis consultar esta resolución en la siguiente dirección:
http://www.ararteko.net/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_2607_3.pdf

Zenbaitetan egiaztatu ahal izan dugu hainbat administraziok interes zuzena bermatzea eskatzen dietela administrazio espedienteak eskuratu nahi dituzten pertsonei ekintza publikoa dagoen eremuetan.

Duela gutxi Arartekoak kontu hori jorratu du hirigintza espediente batean.

Udal batek interes zuzena bermatzeko beharra eskatzen zuen hirigintza lizentzia bati buruzko agiriak eskuratu ahal izateko.

Arartekoaren ustez, Lurzoru eta Hirigintzari buruzko 2/2006 Legearen 8. artikulutik sortutako ekintza publikoak dakar hura eskatzen duen edozein pertsona interesduntzat jotzen dela ekintza publikoa burutzeari dagokionez. Ekintza hori aukera berdintasunean burutzeko, hirigintzako espediente guztiak (irekita zein artxibatuta daudenak) ikusteko eta kopia eskuratzeko eskubidea daukate, hirigintzako baimenen izapidetzea barne, betiere, administrazio prozeduraren gaineko legeriarekin bat eginez.

Ondorio horiek legegintzak ekintza publikoa onartu duen kasuetara estrapolatu daiteke,

 

 

3/1998 Legearen

artikulua bezalaxe.

Ebazpen hori ondoko helbidean kontsulta dezakezue:

 

 

http://www.ararteko.net/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_2607_3.pdf

Abanto-Zierbana se ha proclamado municipio en favor de un trato ético a los animales

El Ayuntamientos de Abanto-Zierbana se compromete a no programar espectáculos ni actos festivos en los que se inflija sufrimiento a los animales, según la moción aprobada hoy en este municipio. Esta moción ha sido presentada por EB-B/INDAZ y aprobada por unanimidad.

La moción aprobada hoy durante el Peno municipal es la misma que a instancias de Ana Moreno, miembro de EQUO, y Jon López ,en representación de jóvenes de los diferentes municipios, fue aprobada el 27 de octubre en Santurtzi y el 29 de noviembre en Barakaldo http://www.tele7.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=40435&Itemid=1

En poco más de un mes tres municipios vizcaínos han proclamado su rechazo al maltrato animal. Este hecho refleja que hay un avance real en la sociedad vasca sobre este tema.

Tanto Ana Moreno como Jon López quieren manifestar y agradecer muy especialmente la sensibilidad y consideración hacia los animales de la concejala Begoña Fraile de EB-B/INDAZ, así como su buen hacer y amabilidad en todo momento.

EQUO seguirá proponiendo y trabajando por una sociedad más justa, donde el maltrato animal sea erradicado. Cada vez somos más los humanos que empalizamos con el sufrimiento animal y que demandamos insistentemente cambios legales y administrativos que posibiliten una existencia digna y plena de los miembros de otras especies. EQUO seguirá sumando esfuerzos y energías para trabajar conjuntamente por el bienestar animal y la defensa de sus derechos.

Más información sobre moción de Barakaldo: http://barakaldodigital.blogspot.com/2011/11/barakaldo-se-compromete-no-programar.html

Saludos de Emilio, EQUO BizkaiaAbanto-Zierbana se ha proclamado municipio en favor de un trato ético a los animales

El Ayuntamientos de Abanto-Zierbana se compromete a no programar espectáculos ni actos festivos en los que se inflija sufrimiento a los animales, según la moción aprobada hoy en este municipio. Esta moción ha sido presentada por EB-B/INDAZ y aprobada por unanimidad.

La moción aprobada hoy durante el Peno municipal es la misma que a instancias de Ana Moreno, miembro de EQUO, y Jon López ,en representación de jóvenes de los diferentes municipios, fue aprobada el 27 de octubre en Santurtzi y el 29 de noviembre en Barakaldo. En poco más de un mes tres municipios vizcaínos han proclamado su rechazo al maltrato animal. Este hecho refleja que hay un avance real en la sociedad vasca sobre este tema.

Tanto Ana Moreno como Jon López quieren manifestar y agradecer muy especialmente la sensibilidad y consideración hacia los animales de la concejala Begoña Fraile de EB-B/INDAZ, así como su buen hacer y amabilidad en todo momento.

EQUO seguirá proponiendo y trabajando por una sociedad más justa, donde el maltrato animal sea erradicado. Cada vez somos más los humanos que empalizamos con el sufrimiento animal y que demandamos insistentemente cambios legales y administrativos que posibiliten una existencia digna y plena de los miembros de otras especies. EQUO seguirá sumando esfuerzos y energías para trabajar conjuntamente por el bienestar animal y la defensa de sus derechos.

Más información sobre moción de Barakaldo: http://barakaldodigital.blogspot.com/2011/11/barakaldo-se-compromete-no-programar.html

Saludos de Emilio, EQUO Bizkaia